Ang End-To-End Encryption ay Masyadong Mahalaga para Maging Pagmamay-ari

Nakatakdang maging batas ang Digital Markets Act (DMA) ng EU; mangangailangan ito sa mga pinakamalaking kumpanya ng tech sa mundo (Apple, Google at Facebook, at maaaring ilang iba pa) na buksan ang kanilang mga serbisyo ng instant messaging (iMessage, Facebook Messenger, Whatsapp, at marahil ng ilang iba pa) upang ang mga mas maliliit na serbisyo sa pagmemensahe ay maaaring Isaksak sa kanila. Ang mas maliliit na serbisyong ito ay maaaring patakbuhin ng mga startup, nonprofit, co-op, o kahit na mga indibidwal na tinkerer.

Ang lohika sa likod nito ay tunog. Ang mga tool sa IM ay ang pinakahuling mga produkto na ânetwork effectsâ: kapag mayroon na silang kritikal na dami ng mga user, nararamdaman ng ibang mga user na kailangan nilang sumali upang makipag-usap sa mga taong naroon na. Kung mas maraming user ang nag-sign up, mas maraming user ang nararamdamang dapat silang mag-sign up.

Nagbibigay ito sa malalaking platform ng napakalaking kapangyarihan, para sa kabutihan at para sa masama. Magsimula sa kabutihan: nang i-on ng Facebook ang end-to-end na pag-encrypt para sa Whatsapp noong 2016, pinagkalooban nila ang bilyun-bilyong user ng makabagong privacy.

Ngunit pagkatapos ay mayroong masama: Si Mark Zuckerberg at ang kanyang executive team ay ang mabait na diktador ng Whatsapp. Ang mga mapagkawanggawa na diktadura ay gumagana nang maayos, ngunit nabigo nang masama. Sa pamamagitan ng kahulugan, walang pananagutan ang mga mabait na diktadura (kaya't tinawag silang "mga diktadurya") at nangangahulugan iyon na anumang oras na ang isang mabait na diktador ay manggugulo (o mabenta) ikaw ay natigil.

Mas malala ito kapag ang mga epekto ng network ay nasa panig ng diktador. Kung tututol ka sa mga patakarang pang-administratibo ng Whatsapp, hindi ka basta-basta maaaring umalis â kailangan mong kumbinsihin ang lahat ng iyong mga kaibigan na umalis kasama mo, o sumuko sa mga customer, komunidad, at kaibigang nananatili.

Sa pagsasagawa, ang âkolective action problemâ ng pag-alis sa Whatsapp para sa isang karibal na serbisyo ay talagang mahirap lutasin. Noong 2021, binago ng Whatsapp ang patakaran sa privacy nito sa paraang ikinaalarma ng marami sa mga gumagamit nito. Milyun-milyong mga user na ito ang nagsaliksik at nag-install ng mga alternatibong app tulad ng Signal, ngunit isang-kapat lang ng mga user na iyon ang nagawang ilipat ang ilan sa kanilang mga pag-uusap sa WhatsApp sa Signal. Makalipas ang mahigit isang taon, 0.5% lang ang nakapag-delete ng Whatsapp at inilipat ang lahat ng kanilang mga comm sa isang serbisyong pinapatakbo ng isang kumpanyang pinagkakatiwalaan nila.

Ang Whatsapp ay hindi nagkakamali. Ang kumpanya ay gumagawa ng maraming tradeoff para sa maraming dahilan, at ang ilan sa mga tradeoff na iyon ay naglalagay sa mga user sa panganib, ngunit dahil sa mga epekto sa network at mga problema sa kolektibong pagkilos, nananatili sila. Halimbawa, tumagal ng limang taon ang Whatsapp upang lumipat sa mga naka-encrypt na backup, na isinara ang isang higanteng butas sa seguridad na maaaring pagsamantalahan ng mga pamahalaan, pulis at hacker upang atakehin ang mga gumagamit ng Whatsapp.

Kahit na pinagkakatiwalaan mo ang pamamahala ng Whatsapp ngayon, maaaring hindi mo magugustuhan ang kanilang mga kahalili sa isang punto sa hinaharap. Tandaan, ang Whatsapp ay isang buong pag-aari na subsidiary ng Facebook, isang kumpanya na ang mga kabiguan â kasama ang papel nito sa pag-udyok ng genocide â ay lubhang kakatwa kaya pinalitan nito ang pangalan nito ng âMeta.â Ang mga taong piniling ilagay ang mga kita bago ang Rohingya ay makakapagpasya kung sino ang namamahala sa Whatsapp kapag ang kasalukuyang pananim ay tinanggal, huminto, o namatay.

Doon pumapasok ang interoperability at ang DMA. Sa pamamagitan ng pagpapagana sa mga third party na mag-plug sa Whatsapp, babaan ng DMA ang âmga gastos sa paglipatâ ng pag-alis sa Whatsapp para sa isa pang serbisyo.

âPagpalit ng mga gastos?â Iyan ay isa pang espesyal na termino sa ekonomiya, na kadalasang ginagamit sa parehong hininga ng âmga epekto sa networkâ at âmga problema sa sama-samang pagkilos.â

Kinakatawan ng âPaglipat ng mga gastosâ ang lahat ng kailangan mong isuko kapag lumipat ka mula sa isang produkto o serbisyo patungo sa isa pa. Kung bumili ka ng $250 na halaga ng tinta para sa iyong HP printer sa isang Agosto back-to-school sale at ang iyong printer ay namatay noong Setyembre, ang paglipat sa ibang modelo ng manufacturer ay gagastos sa iyo ng $250 sa tinta, dahil ang mga cartridge na iyon ay idinisenyo upang gumana sa isa lamang mga printer ng tagagawa.

Gustung-gusto ng mga kumpanya ang mataas na gastos sa paglipat. Gustung-gusto ng Facebook ang mataas na mga gastos sa paglipat at nagpapatuloy ito sa hindi pangkaraniwang mga haba upang lumikha ng mga parusa para sa mga gumagamit na hindi tapat na lumipat mula sa isang produkto ng Facebook patungo sa isang karibal.

Ang interoperability ay nagpapababa ng mga gastos sa paglipat. Kapag naging batas ang DMA, maaaring piliin ng Signal na makipag-interoperate sa Whatsapp. Tandaan na ang DMA ay hindi nangangailangan ng Signal na gawin ito, sa halip, pinipilit nito ang Whatsapp na makipagtulungan kung pipiliin ng Signal na gawin ito.

Nangangahulugan iyon na kung binago muli ng Whatsapp ang mga patakaran sa privacy nito, at muli, milyun-milyong user ng Whatsapp ang nag-install ng Signal, maaari nilang agad na tanggalin lahat ang kanilang mga Whatsapp account at app â dahil kung makikipag-ugnayan ang Signal sa Whatsapp, ang mga taong nananatili sa Whatsapp ay maaaring manatiling nakikipag-ugnayan sa mga user na lumipat sa Signal, kahit na tuluyan na silang umalis sa Whatsapp.

Sa isang perpektong mundo, maaari nitong disiplinahin ang mga tagapamahala ng produkto at abogado na nagpapatakbo ng Whatsapp. Ang takot sa pagkawala ng mga user ay maaaring makapagpigil sa kanila mula sa higit pang pagpapahiya sa kanilang mga garantiya sa privacy, halimbawa.

At sa totoong mundo, kung muling nagtagumpay ang matatag na kagustuhan ng Facebook para sa mga interes ng mga shareholder nito sa kaligtasan ng mga user nito, at patuloy na tinalikuran ng Whatsapp ang mga garantiya sa privacy nito, maaaring umalis ang mga user patungo sa Signal nang hindi pinipigilan ng problema sa kolektibong pagkilos. ng network effect-driven na mga serbisyo.