End-to-end shifrlash mulkiy bo'lish uchun juda muhim

Evropa Ittifoqining raqamli bozorlar to'g'risidagi qonuni (DMA) qonunga aylanadi; Bu dunyodagi eng yirik texnologiya kompaniyalaridan (Apple, Google va Facebook va ehtimol bir nechta boshqalar) o'zlarining tezkor xabar almashish xizmatlarini (iMessage, Facebook Messenger, Whatsapp va ehtimol bir nechta boshqalar) ochishni talab qiladi, shunda kichikroq xabar almashish xizmatlari mumkin. Ularga ulang. Ushbu kichikroq xizmatlar startaplar, notijorat tashkilotlar, kooperativlar yoki hatto individual tamirchilar tomonidan boshqarilishi mumkin.

Buning mantig'i asosli. IM vositalari “tarmoq effektlari”ning yakuniy mahsulotidir: ular juda muhim foydalanuvchilar massasiga ega bo'lgach, boshqa foydalanuvchilar u yerda bo'lgan odamlar bilan gaplashish uchun qo'shilishga majbur bo'lishadi. Qanchalik ko'p foydalanuvchilar ro'yxatdan o'tgan bo'lsa, shuncha ko'p foydalanuvchilar ro'yxatdan o'tishlari kerakligini his qilishadi.

Bu katta platformalarga yaxshi va yomon uchun ulkan kuch beradi. Yaxshilikdan boshlang: 2016-yilda Facebook Whatsapp uchun uchdan-end shifrlashni yoqib qo‘yganida, ular milliardlab foydalanuvchilarga zamonaviy maxfiylikni taqdim etdi.

Ammo keyin yomon tomoni bor: Mark Sukerberg va uning ijrochi jamoasi Whatsappning xayrixoh diktatorlari. Xayrixoh diktaturalar yaxshi ishlaydi, lekin yomon muvaffaqiyatsizlikka uchraydi. Ta'rifga ko'ra, xayrixoh diktaturalar javobgar emas (shuning uchun ularni "diktatura" deb atashadi) va bu degani, har qanday vaqtda xayrixoh diktator tartibsizlikka uchrasa (yoki sotib yuborsa) siz tiqilib qolasiz.

Tarmoq effektlari diktator tomonida bo'lsa, bu yanada yomonroq. Agar siz Whatsapp-ning ma'muriy siyosatiga e'tiroz bildirsangiz, shunchaki chiqa olmaysiz - yo barcha do'stlaringizni sizdan voz kechishga ko'ndirishingiz yoki ortda qolgan mijozlar, jamoalar va do'stlardan voz kechishingiz kerak.

Amalda, Whatsapp-ni raqib xizmatiga qoldirish bilan bog'liq "jamoa harakat muammosi"ni hal qilish haqiqatan ham qiyin. 2021 yilda Whatsapp o'zining maxfiylik siyosatini o'zgartirib, ko'plab foydalanuvchilarini xavotirga soldi. Ushbu millionlab foydalanuvchilar Signal kabi muqobil ilovalarni tadqiq qildilar va oʻrnatdilar, biroq bu foydalanuvchilarning toʻrtdan bir qismi WhatsApp suhbatlarining bir qismini Signalga koʻchirishga muvaffaq boʻldi. Bir yildan ko'proq vaqt o'tgach, faqatgina 0,5% Whatsapp-ni o'chirib tashlab, barcha xabarlarini o'zlari ishongan kompaniya tomonidan boshqariladigan xizmatga o'tkazishga muvaffaq bo'ldi.

Whatsapp xatosiz emas. Kompaniya juda ko'p sabablarga ko'ra ko'plab o'zaro kelishuvlarga erishadi va bu kelishuvlarning ba'zilari foydalanuvchilarni xavf ostiga qo'yadi, lekin tarmoq effektlari va jamoaviy harakatlar muammolari tufayli ular yopishib olishadi. Misol uchun, Whatsapp shifrlangan zahiraga o'tish uchun besh yil vaqt sarfladi va hukumatlar, politsiyachilar va xakerlar Whatsapp foydalanuvchilariga hujum qilish uchun foydalanishi mumkin bo'lgan ulkan xavfsizlik bo'shlig'ini yopdi.

Bugun Whatsapp boshqaruviga ishonsangiz ham, kelajakda qaysidir nuqtada ularning vorislarini yoqtirmasligingiz mumkin. Esingizda bo'lsin, Whatsapp Facebookning to'liq sho''ba korxonasi bo'lib, uning muvaffaqiyatsizliklari, jumladan, genotsidni qo'zg'atishdagi roli ham shunchalik g'alati ediki, u o'z nomini "Meta" ga o'zgartirdi. Rohingyalar oldidagi foyda joriy hosil ishdan bo'shatilganda, ishdan chiqqanda yoki o'lganida Whatsappni kim boshqarishini hal qiladi.

O‘zaro hamkorlik va DMA aynan shu yerda paydo bo‘ladi. Uchinchi shaxslarga Whatsapp’ga ulanish imkonini berish orqali DMA Whatsapp’dan boshqa xizmatga o‘tish uchun “ko‘chirish xarajatlarini” kamaytiradi.

âAlmashtirish xarajatlari?â Bu yana bir ixtisoslashgan iqtisod atamasi bo’lib, ko’pincha “tarmoq effektlari” va “jamoaviy harakat muammolari” bilan bir xilda qo’llaniladi.â

âAlmashtirish xarajatlariâ bir mahsulot yoki xizmatdan ikkinchisiga o’tganingizda voz kechishingiz kerak bo’lgan hamma narsani ifodalaydi. Agar siz avgust oyida maktabgacha boʻlgan sotuvda HP printeringiz uchun 250 dollarlik siyoh sotib olsangiz va printeringiz sentyabrda oʻlib qolsa, boshqa ishlab chiqaruvchining modeliga oʻtish sizga siyoh uchun 250 dollar turadi, chunki bu kartridjlar faqat bitta kartridj bilan ishlashga moʻljallangan. ishlab chiqaruvchining printerlari.

Kompaniyalar yuqori kommutatsiya xarajatlarini yaxshi ko'radilar. Facebook, ayniqsa, yuqori kommutatsiya xarajatlarini yaxshi ko'radi va Facebook mahsulotidan raqibning mahsulotiga sodiqlik bilan o'tgan foydalanuvchilar uchun jazo choralarini ko'rish uchun favqulodda choralar ko'radi.

O'zaro hamkorlik kommutatsiya xarajatlarini kamaytiradi. DMA qonunga aylanganda, Signal Whatsapp bilan hamkorlik qilishni tanlashi mumkin. E'tibor bering, DMA buni amalga oshirish uchun Signalni talab qilmaydi, aksincha, agar Signal buni tanlasa, Whatsappni hamkorlik qilishga majbur qiladi.

Bu shuni anglatadiki, agar Whatsapp o'zining maxfiylik siyosatini yana o'zgartirsa va yana millionlab Whatsapp foydalanuvchilari Signal-ni o'rnatsa, ularning barchasi darhol Whatsapp akkauntlari va ilovalarini o'chirib tashlashi mumkin, chunki Signal Whatsapp bilan o'zaro hamkorlik qilsa, Whatsapp-dan orqada qoladigan odamlar buni amalga oshirishi mumkin. Signal-ga o'tadigan foydalanuvchilar bilan aloqada bo'ling, garchi ular Whatsapp-ni butunlay tark etgan bo'lsalar ham.

Ideal dunyoda bu Whatsapp-ni boshqaruvchi mahsulot menejerlari va advokatlarni tartibga solishi mumkin. Foydalanuvchilarni yo'qotish qo'rquvi, masalan, ularning maxfiylik kafolatlarini yanada yomonlashdan to'xtatishi mumkin.

Va haqiqiy dunyoda, agar Facebook o'z aktsiyadorlari manfaatlarini foydalanuvchilari xavfsizligidan ustun qo'yishi yana g'alaba qozonsa va Whatsapp o'zining maxfiylik kafolatlaridan voz kechishda davom etsa, foydalanuvchilar jamoaviy harakat muammosiga duch kelmasdan Signalga ketishi mumkin edi. tarmoq effektiga asoslangan xizmatlar.