🎭 Ձեր անձնական տվյալները չեն պահվում և չեն կիսվում ուրիշների հետ
End-to-End ծածկագրումը չափազանց կարևոր է սեփականության իրավունքի համար
ԵՄ թվային շուկաների մասին օրենքը (DMA) պետք է օրենք դառնա. այն կպահանջի աշխարհի խոշորագույն տեխնոլոգիական ընկերություններից (Apple, Google և Facebook, և գուցե մի քանի ուրիշներ) բացել իրենց ակնթարթային հաղորդագրությունների ծառայությունները (iMessage, Facebook Messenger, Whatsapp և գուցե մի քանի ուրիշներ), որպեսզի ավելի փոքր հաղորդագրությունների ծառայությունները կարողանան Միացրեք դրանց մեջ: Այս փոքր ծառայությունները կարող են ղեկավարվել նորաստեղծ ձեռնարկությունների, շահույթ չհետապնդող կազմակերպությունների, կոոպերատիվների կամ նույնիսկ անհատ ձեռներեցների կողմից:
Սրա հիմքում ընկած տրամաբանությունը հիմնավոր է: IM գործիքները «ցանցային էֆեկտների» վերջնական արտադրանքն են. երբ նրանք ունեն օգտատերերի կրիտիկական զանգված, մյուս օգտվողները զգում են, որ պետք է միանան՝ խոսելու այն մարդկանց հետ, ովքեր արդեն այնտեղ են: Որքան շատ օգտվողներ գրանցվեն, այնքան ավելի շատ օգտվողներ կզգան, որ պետք է գրանցվեն:
Սա մեծ պլատֆորմներին տալիս է հսկայական ուժ՝ հանուն լավի և վատի: Սկսեք լավից. երբ 2016-ին Facebook-ը միացրեց Whatsapp-ի վերջնական ծածկագրումը, նրանք միլիարդավոր օգտատերերի օժտեցին գերժամանակակից գաղտնիությամբ:
Բայց հետո կա նաև վատը. Մարկ Ցուկերբերգը և նրա գործադիր թիմը Whatsapp-ի բարերար թելադրողներն են: Բարեգործական բռնապետությունները լավ են աշխատում, բայց վատ են ձախողվում: Ըստ սահմանման՝ բարեգործական բռնապետությունները հաշվետու չեն (այդ իսկ պատճառով դրանք կոչվում են «բռնապետություն»), և դա նշանակում է, որ ցանկացած անգամ, երբ բարեգործ բռնապետը խառնում է (կամ ծախում է) դուք խրված եք:
Սա շատ ավելի վատ է, երբ ցանցային ազդեցությունները բռնապետի կողմն են: Եթե դեմ եք Whatsapp-ի ադմինիստրատիվ քաղաքականությանը, դուք չեք կարող պարզապես լքել աշխատանքը, դուք կամ պետք է համոզեք ձեր բոլոր ընկերներին, որ հեռանան ձեզ հետ, կամ հրաժարվեք հաճախորդներից, համայնքներից և ընկերներից, որոնք մնում են հետևում:
Գործնականում «կոլեկտիվ գործողությունների խնդիրը»՝ Whatsapp-ը մրցակից ծառայություն թողնելու, իսկապես դժվար է լուծել: 2021 թվականին Whatsapp-ը փոխեց իր գաղտնիության քաղաքականությունն այնպես, որ անհանգստացրեց իր օգտատերերից շատերին։ Այս օգտատերերից միլիոնավոր ուսումնասիրել և տեղադրել են Signal-ի նման այլընտրանքային հավելվածներ, սակայն այդ օգտատերերի միայն մեկ քառորդին է հաջողվել տեղափոխել WhatsApp-ի իրենց խոսակցությունների մի մասը Signal: Ավելի քան մեկ տարի անց միայն 0,5%-ին հաջողվեց ջնջել Whatsapp-ը և փոխել իրենց բոլոր հաղորդագրությունները ծառայությանը, որը ղեկավարում է իրենց վստահած ընկերությունը:
Whatsapp-ը անսխալական չէ: Ընկերությունը բազմաթիվ փոխզիջումներ է անում բազմաթիվ պատճառներով, և այդ փոխզիջումներից ոմանք օգտատերերին վտանգի տակ են դնում, բայց ցանցի էֆեկտների և կոլեկտիվ գործողությունների խնդիրների պատճառով նրանք մնում են: Օրինակ՝ Whatsapp-ին հինգ տարի պահանջվեց՝ անցնելու կոդավորված կրկնօրինակումներին՝ փակելով անվտանգության հսկա բացը, որը կառավարությունները, ոստիկաններն ու հաքերները կարող էին օգտագործել՝ Whatsapp-ի օգտատերերին հարձակվելու համար:
Նույնիսկ եթե այսօր վստահում եք Whatsapp-ի ղեկավարությանը, ապագայում ինչ-որ պահի կարող եք դուր չգալ նրանց իրավահաջորդներին: Հիշեք, որ Whatsapp-ը Facebook-ի ամբողջությամբ պատկանող դուստր ձեռնարկությունն է, մի ընկերություն, որի ձախողումները, ներառյալ ցեղասպանությունը հրահրելու գործում նրա դերը, այնքան գրոտեսկային էին, որ այն փոխեց իր անունը՝ դառնալով «Մետա»: Մարդիկ, ովքեր որոշեցին տեղադրել: Ռոհինջայից առաջ շահույթը կորոշի, թե ով է կառավարում Whatsapp-ը, երբ ընթացիկ բերքը հեռացվի, թողնի կամ մահանա:
Հենց այստեղ են ի հայտ գալիս փոխգործունակությունը և DMA-ն: Թույլ տալով երրորդ կողմերին միանալ Whatsapp-ին, DMA-ն կնվազեցնի «փոխանցման ծախսերը»՝ Whatsapp-ը մեկ այլ ծառայություն թողնելու համար:
«Անցման ծախսեր»: Սա ևս մեկ մասնագիտացված տնտեսագիտական տերմին է, որը հաճախ օգտագործվում է «ցանցային էֆեկտներ» և «կոլեկտիվ գործողությունների խնդիրներ»:
«Անցման ծախսերը» ներկայացնում են այն ամենը, ինչից պետք է հրաժարվեք, երբ մի ապրանքից կամ ծառայությունից անցնեք մյուսին: Եթե ձեր HP տպիչի համար 250 դոլար արժողությամբ թանաք եք գնում օգոստոսյան դպրոցական վաճառքի ժամանակ, և ձեր տպիչը մահանում է սեպտեմբերին, ապա այլ արտադրողի մոդելի անցնելը ձեզ կարժենա 250 դոլար թանաքով, քանի որ այդ քարթրիջները նախատեսված են միայն մեկով աշխատելու համար: արտադրողի տպիչներ.
Ընկերությունները սիրում են փոխարկման բարձր ծախսեր: Facebook-ը հատկապես սիրում է փոխարկման բարձր ծախսերը և անսովոր քայլերի է դիմում՝ տույժեր ստեղծելու այն օգտատերերի համար, ովքեր անհավատարմորեն անցնում են Facebook-ի արտադրանքից մրցակցի:
WhatsApp-ի հեռախոսահամարը ստուգելու ամենադյուրին ճանապարհը
Փոխգործունակությունը նվազեցնում է փոխարկման ծախսերը: Երբ DMA-ն օրենք է դառնում, Signal-ը կարող է ընտրել Whatsapp-ի հետ համագործակցությունը: Նկատի ունեցեք, որ DMA-ն չի պահանջում Signal-ից դա անել, ավելի շուտ, այն ստիպում է Whatsapp-ին համագործակցել, եթե Signal-ը որոշի դա անել:
Դա նշանակում է, որ եթե Whatsapp-ը նորից փոխի իր գաղտնիության քաղաքականությունը, և նորից միլիոնավոր Whatsapp-ի օգտատերեր տեղադրեն Signal-ը, նրանք բոլորը կարող են անմիջապես ջնջել իրենց Whatsapp հաշիվներն ու հավելվածները, քանի որ եթե Signal-ը համագործակցում է Whatsapp-ի հետ, ապա մարդիկ, ովքեր մնում են Whatsapp-ում, կարող են: կապի մեջ մնացեք այն օգտատերերի հետ, ովքեր անցնում են Signal-ին, չնայած նրանք վերջնականապես լքել են Whatsapp-ը:
Իդեալական աշխարհում դա կարող է կարգապահական դարձնել արտադրանքի մենեջերներին և իրավաբաններին, ովքեր ղեկավարում են Whatsapp-ը: Օգտատերերին կորցնելու վախը, օրինակ, կարող է նրանց հետ պահել իրենց գաղտնիության երաշխիքների հետագա նսեմացումից:
Իսկ իրական աշխարհում, եթե Facebook-ի հաստատված նախապատվությունը իր բաժնետերերի շահերի նկատմամբ իր օգտատերերի անվտանգության նկատմամբ կրկին հաղթեր, և Whatsapp-ը շարունակեր հրաժարվել իր գաղտնիության երաշխիքներից, ապա օգտատերերը կարող էին մեկնել Signal՝ առանց կոլեկտիվ գործողությունների խնդրի պատճառով հետ կանգնելու: ցանցային էֆեկտների վրա հիմնված ծառայություններ: