ბოლოდან ბოლომდე დაშიფვრა ზედმეტად მნიშვნელოვანია, რომ იყოს საკუთრებაში

ევროკავშირის ციფრული ბაზრის აქტი (DMA) უნდა გახდეს კანონი; მსოფლიოს უმსხვილეს ტექნოლოგიურ კომპანიებს (Apple, Google და Facebook და შესაძლოა რამდენიმე სხვა) დასჭირდება გახსნას მათი მყისიერი შეტყობინებების სერვისები (iMessage, Facebook Messenger, Whatsapp და შესაძლოა რამდენიმე სხვა), რათა შეტყობინებების მცირე სერვისებმა შეძლონ. შეაერთეთ მათში. ამ მცირე სერვისებს შესაძლოა აწარმოონ სტარტაპები, არაკომერციული ორგანიზაციები, კოოპერატივები ან თუნდაც ინდივიდუალური მეწარმეები.

ლოგიკა ამის უკან არის საღი. IM ინსტრუმენტები არის "ქსელის ეფექტების" საბოლოო პროდუქტი: როგორც კი მათ ექნებათ მომხმარებელთა კრიტიკული მასა, სხვა მომხმარებლები გრძნობენ, რომ უნდა შეუერთდნენ იმ ადამიანებს, რომლებიც უკვე იქ არიან. რაც უფრო მეტი მომხმარებელი დარეგისტრირდება, მით უფრო მეტი მომხმარებელი ფიქრობს, რომ უნდა დარეგისტრირდეს.

ეს დიდ პლატფორმებს აძლევს უზარმაზარ ძალას, როგორც სიკეთისთვის, ასევე ცუდისთვის. დაიწყეთ სიკეთით: როდესაც ფეისბუქმა 2016 წელს ჩართო Whatsapp-ისთვის ბოლომდე დაშიფვრა, მათ მილიარდობით მომხმარებელი დაჯილდოვდნენ უახლესი კონფიდენციალურობით.

მაგრამ შემდეგ არის ცუდი: მარკ ცუკერბერგი და მისი აღმასრულებელი გუნდი Whatsapp-ის კეთილგანწყობილი დიქტატორები არიან. კეთილგანწყობილი დიქტატურები კარგად მუშაობს, მაგრამ ცუდად მარცხდება. განმარტებით, კეთილგანწყობილი დიქტატურები არ არიან ანგარიშვალდებული (ამიტომაც მათ უწოდებენ "დიქტატურებს") და ეს ნიშნავს, რომ ნებისმიერ დროს, როცა კეთილგანწყობილი დიქტატორი აფუჭებს (ან გაყიდის) თქვენ გაჭედილი ხართ.

ეს ბევრად უარესია, როდესაც ქსელის ეფექტები დიქტატორის მხარეზეა. თუ თქვენ ეწინააღმდეგებით Whatsapp-ის ადმინისტრაციულ პოლიტიკას, თქვენ უბრალოდ არ შეგიძლიათ დატოვოთ - თქვენ ან უნდა დაარწმუნოთ ყველა თქვენი მეგობარი, რომ დატოვონ თქვენთან ერთად, ან უარი თქვათ კლიენტებზე, საზოგადოებებზე და მეგობრებზე, რომლებიც რჩებიან უკან.

პრაქტიკაში, "კოლექტიური მოქმედების პრობლემა" Whatsapp-ის კონკურენტ სერვისზე დატოვების შესახებ ნამდვილად რთული გადასაჭრელია. 2021 წელს Whatsapp-მა შეცვალა კონფიდენციალურობის პოლიტიკა ისე, რომ შეაშფოთა მისი მრავალი მომხმარებელი. მილიონობით მომხმარებელმა გამოიკვლია და დააინსტალირა ალტერნატიული აპლიკაციები, როგორიცაა Signal, მაგრამ ამ მომხმარებელთა მხოლოდ მეოთხედმა მოახერხა ზოგიერთი WhatsApp საუბრების Signal-ზე გადატანა. ერთ წელზე მეტი ხნის შემდეგ, მხოლოდ 0.5%-მა მოახერხა Whatsapp-ის წაშლა და ყველა კომისიის გადართვა სერვისზე, რომელსაც მართავს კომპანია, რომელსაც ენდობოდა.

Whatsapp არ არის უტყუარი. კომპანია ახორციელებს უამრავ კომპრომისს მრავალი მიზეზის გამო, და ზოგიერთი მათგანი აყენებს მომხმარებლებს რისკის ქვეშ, მაგრამ ქსელის ეფექტებისა და კოლექტიური მოქმედების პრობლემების გამო, ისინი ინარჩუნებენ თავს. მაგალითად, Whatsapp-ს ხუთი წელი დასჭირდა დაშიფრულ სარეზერვო ასლზე გადასვლისთვის, დახურა უსაფრთხოების გიგანტური ხარვეზი, რომელიც მთავრობებს, პოლიციელებს და ჰაკერებს შეეძლოთ გამოეყენებინათ Whatsapp-ის მომხმარებლებზე თავდასხმისთვის.

მაშინაც კი, თუ დღეს Whatsapp-ის მენეჯმენტს ენდობით, მომავალში შესაძლოა არ მოგწონდეთ მათი მემკვიდრეები. დაიმახსოვრეთ, Whatsapp არის Facebook-ის სრულ საკუთრებაში არსებული შვილობილი კომპანია, კომპანია, რომლის წარუმატებლობები – მათ შორის გენოციდის გაღვივებაში როლი – იმდენად გროტესკული იყო, რომ მას სახელი შეუცვალა და „Meta“. როჰინჯას უსწრებს მოგება გადაწყვეტს, თუ ვინ მართავს Whatsapp-ს, როდესაც ამჟამინდელი მოსავალი გათავისუფლდება, ტოვებს ან კვდება.

სწორედ აქ მოდის თავსებადობა და DMA. მესამე მხარის Whatsapp-ში შეერთების ჩართვით, DMA შეამცირებს "გადართვის ხარჯებს" Whatsapp-ის სხვა სერვისზე წასვლისას.

âგადართვის ხარჯები?â ეს არის კიდევ ერთი სპეციალიზებული ეკონომიკის ტერმინი, რომელიც ხშირად გამოიყენება იმავე სუნთქვით, როგორც ქსელის ეფექტები და კოლექტიური მოქმედების პრობლემები.â.

"გადართვის ხარჯები" წარმოადგენს ყველაფერს, რაზეც უარი უნდა თქვათ ერთი პროდუქტიდან ან სერვისიდან მეორეზე გადასვლისას. თუ იყიდით 250$-ის ღირებულების მელანს თქვენი HP პრინტერისთვის აგვისტოში სასკოლო გაყიდვაში და თქვენი პრინტერი მოკვდება სექტემბერში, მაშინ სხვა მწარმოებლის მოდელზე გადასვლა დაგიჯდებათ $250 მელნის სახით, რადგან ეს კარტრიჯები შექმნილია მხოლოდ ერთთან მუშაობისთვის. მწარმოებლის პრინტერები.

კომპანიებს უყვართ გადართვის მაღალი ხარჯები. ფეისბუკს განსაკუთრებით უყვარს გადართვის მაღალი ხარჯები და არაჩვეულებრივ ძალისხმევას მიმართავს, რათა შეუქმნას ჯარიმები იმ მომხმარებლებისთვის, რომლებიც არალოიალურად გადადიან Facebook-ის პროდუქტიდან კონკურენტზე.

თავსებადობა ამცირებს გადართვის ხარჯებს. როდესაც DMA კანონი გახდება, Signal-ს შეუძლია აირჩიოს Whatsapp-თან ურთიერთობა. გაითვალისწინეთ, რომ DMA არ მოითხოვს Signal-ს ამის გაკეთებას, პირიქით, ის აიძულებს Whatsapp-ს ითანამშრომლოს, თუ Signal აირჩევს ამას.

ეს ნიშნავს, რომ თუ Whatsapp-მა კვლავ შეცვალა კონფიდენციალურობის პოლიტიკა და კიდევ ერთხელ, მილიონობით Whatsapp მომხმარებელმა დააინსტალირა Signal, მათ შეუძლიათ დაუყოვნებლივ წაშალონ Whatsapp ანგარიშები და აპლიკაციები - რადგან თუ Signal ურთიერთქმედებს Whatsapp-თან, მაშინ ადამიანებს, რომლებიც რჩებიან Whatsapp-ზე, შეუძლიათ. შეინარჩუნეთ კონტაქტი მომხმარებლებთან, რომლებიც გადადიან Signal-ზე, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი სამუდამოდ დატოვეს Whatsapp.

იდეალურ სამყაროში, ამან შეიძლება დააწესოს პროდუქტის მენეჯერები და იურისტები, რომლებიც მართავენ Whatsapp-ს. მაგალითად, მომხმარებლების დაკარგვის შიშმა შეიძლება ხელი შეუშალოს მათ კონფიდენციალურობის გარანტიების შემდგომი შელახვისგან.

და რეალურ სამყაროში, თუ Facebook-ის კარგად დამკვიდრებული უპირატესობა მისი აქციონერების ინტერესების მიმართ მომხმარებელთა უსაფრთხოებაზე კვლავ გაიმარჯვებდა და Whatsapp-ი განაგრძობდა კონფიდენციალურობის გარანტიების უარყოფას, მაშინ მომხმარებლებს შეეძლოთ გაემგზავრნენ Signal-ში კოლექტიური მოქმედების პრობლემის გამო. ქსელის ეფექტზე ორიენტირებული სერვისები.