Başdan Uca Şifrələmə Mülkiyyət Olmaq üçün Çox Əhəmiyyətlidir

Aİ-nin Rəqəmsal Bazarlar Aktı (DMA) qanuna çevrilməyə hazırlaşır; bu, dünyanın ən böyük texnologiya şirkətlərindən (Apple, Google və Facebook və bəlkə də bir neçə başqa) ani mesajlaşma xidmətlərini (iMessage, Facebook Messenger, Whatsapp və bəlkə də bir neçə başqa) açmağı tələb edəcək ki, daha kiçik mesajlaşma xidmətləri Onlara qoşulun. Bu kiçik xidmətlər startaplar, qeyri-kommersiya təşkilatları, kooperativlər və ya hətta fərdi sahibkarlar tərəfindən idarə oluna bilər.

Bunun arxasında duran məntiq sağlamdır. IM alətləri son “şəbəkə effektləri” məhsullarıdır: kritik istifadəçi kütləsi olduqda, digər istifadəçilər artıq orada olan insanlarla danışmaq üçün qoşulmalı olduqlarını hiss edirlər. Nə qədər çox istifadəçi qeydiyyatdan keçsə, bir o qədər çox istifadəçi qeydiyyatdan keçməli olduqlarını hiss edir.

Bu, böyük platformalara həm yaxşı, həm də pis üçün böyük güc verir. Yaxşıdan başlayın: Facebook 2016-cı ildə Whatsapp üçün başdan-başa şifrələməni işə saldıqda, milyardlarla istifadəçiyə ən müasir məxfilik bəxş etdi.

Amma pis tərəfi də var: Mark Zukerberq və onun icraçı komandası Whatsapp-ın xeyirxah diktatorlarıdır. Xeyirxah diktaturalar yaxşı işləyir, amma uğursuzluqla nəticələnir. Tərifinə görə, xeyirxah diktaturalar cavabdeh deyildir (buna görə də onlara “diktaturalar” deyirlər) və bu o deməkdir ki, xeyirxah diktator nə vaxt çaşdırsa (və ya satarsa) siz ilişib qalacaqsınız.

Şəbəkə effektləri diktatorun tərəfində olduqda bu, daha pisdir. Whatsapp-ın inzibati siyasətlərinə etiraz edirsinizsə, sadəcə olaraq çıxa bilməzsiniz - ya bütün dostlarınızı sizinlə birlikdə çıxmağa inandırmalı, ya da geridə qalan müştərilərdən, icmalardan və dostlardan imtina etməlisən.

Praktikada rəqib xidmət üçün Whatsapp-dan ayrılmağın “kollektiv fəaliyyət problemi” həlli həqiqətən çətindir. 2021-ci ildə Whatsapp məxfilik siyasətini bir çox istifadəçisini narahat edən şəkildə dəyişdi. Bu istifadəçilərin milyonları Signal kimi alternativ proqramları araşdırıb quraşdırdılar, lakin həmin istifadəçilərin yalnız dörddə biri WhatsApp söhbətlərinin bir hissəsini Signal-a köçürə bildi. Bir ildən çox vaxt keçdikdən sonra yalnız 0,5% Whatsapp-ı silə və bütün ünsiyyətlərini etibar etdikləri şirkət tərəfindən idarə olunan xidmətə keçirə bildi.

Whatsapp qüsursuz deyil. Şirkət bir çox səbəblərə görə bir çox güzəştlər edir və bu güzəştlərdən bəziləri istifadəçiləri risk altına qoyur, lakin şəbəkə effektləri və kollektiv fəaliyyət problemləri səbəbindən onlar öz ətrafında qalırlar. Məsələn, Whatsapp-ın şifrəli ehtiyat nüsxələrə keçməsi beş il çəkdi, hökumətlər, polislər və hakerlər Whatsapp istifadəçilərinə hücum etmək üçün istifadə edə biləcəkləri nəhəng təhlükəsizlik boşluğunu bağladılar.

Bu gün Whatsapp rəhbərliyinə güvənsəniz belə, gələcəkdə nə vaxtsa onların davamçılarını bəyənməyə bilərsiniz. Unutmayın ki, Whatsapp Facebook-un bütövlükdə törəmə şirkətidir, onun uğursuzluqları – soyqırımı qızışdırmaqda rolu da daxil olmaqla – o qədər qrotesk idi ki, o, adını “Meta” olaraq dəyişdirdi. Rohingyalıları qabaqlayan qazanc, cari məhsul işdən çıxarıldıqda, işdən çıxdıqda və ya öləndə Whatsapp-ı kimin idarə edəcəyinə qərar verəcək.

Qarşılıqlı işləmə və DMA burada işə düşür. Üçüncü tərəflərin Whatsapp-a qoşulmasına imkan verməklə, DMA Whatsapp-dan başqa xidmətə çıxmaqla bağlı “keçid xərclərini” azaldacaq.

âDəyişdirmə xərcləri?â Bu, tez-tez Âşəbəkə effektləriâ və Âkollektiv fəaliyyət problemləri ilə eyni nəfəsdə istifadə edilən başqa bir ixtisaslaşdırılmış iqtisadiyyat terminidir.â.

âDəyişdirmə xərcləriâ bir məhsul və ya xidmətdən digərinə keçərkən imtina etməli olduğunuz hər şeyi əks etdirir. Avqust ayında məktəbə gedən satışda HP printeriniz üçün 250 dollar dəyərində mürəkkəb alsanız və printeriniz sentyabrda ölürsə, başqa istehsalçının modelinə keçmək sizə 250 dollar mürəkkəbə başa gələcək, çünki bu kartriclər yalnız bir kartriclə işləmək üçün nəzərdə tutulub. istehsalçının printerləri.

Şirkətlər yüksək keçid xərclərini sevirlər. Facebook xüsusilə yüksək keçid xərclərini sevir və Facebook məhsulundan rəqibinin məhsuluna sədaqətsiz şəkildə keçən istifadəçilər üçün cəzalar yaratmaq üçün fövqəladə uzunluğa gedir.

Birlikdə işləmə qabiliyyəti keçid xərclərini azaldır. DMA qanuna çevrildikdə, Signal Whatsapp ilə işləməyi seçə bilər. Qeyd edək ki, DMA bunu etmək üçün Signal tələb etmir, əksinə Signal bunu etməyi seçərsə Whatsapp-ı əməkdaşlığa məcbur edir.

Bu o deməkdir ki, Whatsapp məxfilik siyasətini yenidən dəyişsə və bir daha milyonlarla Whatsapp istifadəçisi Signal quraşdırsa, onların hamısı dərhal Whatsapp hesablarını və tətbiqlərini silə bilər – çünki Signal Whatsapp ilə əməkdaşlıq edərsə, Whatsapp-da qalan insanlar bunu edə bilər. Whatsapp-dan birdəfəlik ayrılsalar da, Signal-a keçən istifadəçilərlə əlaqə saxlayır.

İdeal bir dünyada bu, Whatsapp-ı idarə edən məhsul menecerlərini və hüquqşünasları intizam edə bilər. İstifadəçiləri itirmək qorxusu, məsələn, onların məxfilik zəmanətlərini daha da alçaltmalarına mane ola bilər.

Və real dünyada, əgər Facebook-un öz səhmdarlarının maraqlarına istifadəçilərin təhlükəsizliyinə üstünlük verməsi yenidən qalib gəlsə və Whatsapp məxfilik zəmanətlərindən imtina etməyə davam edərsə, o zaman istifadəçilər kollektiv fəaliyyət problemi ilə üzləşmədən Signal-a gedə bilərdilər. şəbəkə effektinə əsaslanan xidmətlər.