Kodėl aš nenaudoju WhatsApp (ir nemanau, kad turėtumėte)

Lažinuosi, kad naudosi WhatsApp. Aš nepasakysiu, kodėl, ir raginsiu jus sustoti. Įkurta 2009 m. ir po penkerių metų parduota „Facebook“ (dabar „Meta“) už daugiau nei 19 mlrd. USD, ji tapo de facto susirašinėjimo programa. Dėl to visur jis yra labai patogus – praktiškai visi naudojasi „WhatsApp“, todėl tinklo efektai leidžia išlaikyti ir plėsti didžiulę vartotojų bazę. Tačiau manau, kad tai yra tamsus modelis, kuris gali turėti labai žalingą poveikį ir kurį reikia nutraukti.

Netikiu, kad Meta visus tuos pinigus sumokėjo tik tam, kad galėtumėte mėgautis nemokama pranešimų siuntimo paslauga. Kai iškrito iš Harvardo, „Facebook“ įkūrėjas (dabar „Meta“ generalinis direktorius) Markas Zuckerbergas studijavo psichologiją ir kompiuterių mokslą. Tai labai svarbu, nes žmogaus psichologijos supratimas visada buvo Metos veiklos modelio pagrindas.

„Meta“ siekia maksimaliai padidinti vartotojų įsitraukimą (kiek laiko praleidžiate programoje) visose savo platformose („Facebook“, „WhatsApp“ ir „Instagram“). Tai leidžia parduoti daugiau skelbimų vietos savo tikriems klientams (čia esate produktas), taip padidinant pajamas. Sheryl Sandberg prisidėjo kuriant šią pajamų gavimo iš skelbimų strategiją dirbdama „Google“ ir labai sėkmingai ją naudojo kiekvieną kartą būdama „Facebook“ COO nuo 2008 m. iki 2022 m. Išsami informacija įvairiose platformose skiriasi (dvigubos mėlynos varnelės, mygtukai „patinka“ / „reaguoti“, komentarai), tačiau bendras pagrindinis tikslas yra suteikti jums dopamino smūgį ir priversti jus sugrįžti daugiau (turbūt žalingiausia „Facebook“, nes nesantaikos skatinimas ten iš tikrųjų padeda įmonei – vartotojai labiau linkę atsakyti tiems, su kuriais jie nesutinka).

Ak, girdžiu jus sakant, bet mano ryšiai yra „nuo galo iki galo“ užšifruoti, taigi įmonė tikrai nelabai daug apie mane sužino. Hmm, gerai ne. Matote, vertinga informacija tokioms įmonėms kaip „Meta“ slypi „metaduomenyse“, o ne pačių pranešimų turinyje (iš tikrųjų yra įmonės pavadinime). Taigi tokie dalykai kaip su kuo siunčiate pranešimus, kada, iš kur ir kaip dažnai yra neįkainojami duomenų taškai. Taigi Metos noras sujungti „WhatsApp“, „Facebook Messenger“ ir „Instagram“ infrastruktūrą. Bendrovė žino, kad kuo daugiau duomenų apie jus surinks, tuo išsamesnis bus jos profilis ir tuo daugiau pinigų ji galės panaudoti iš savo klientų.

Man nelabai rūpi, tu tęsi – man atrodo, kad „WhatsApp“ yra nepaprastai naudinga palaikant ryšį su draugais / šeima / socialinėmis grupėmis. Puiku, tai jūsų prerogatyva – vis dėlto prašau nesutikti. Nenoriu savo asmeninio gyvenimo detalių kontrolės savo noru perleisti įmonei, kuri siekia iš jų užsidirbti pinigų. Niekada nesutikau Zuckerbergo, bet nenoriu naudotis paslaugomis, kurias teikia kažkas, kuris anksčiau savo vartotojus vadino „durniais dulkėtais“ ir kuriuo pasitikėčiau kiek galėčiau.

Taigi, ačiū, bet ne ačiū – verčiau naudočiau privatumą gerbiančias alternatyvas, tokias kaip „Signal“ (mano manymu, tai buvo kontracepcija, vienas iš „Signal Foundation“ įkūrėjų yra vienas iš „WhatsApp“ kūrėjų). Žmonių įtikinimas naudotis „WhatsApp“ gali užtrukti ir iš pradžių būti nepatogus, bet ar jūs neturite pabandyti tapti tokiais pokyčiais, kurių norite pasaulyje, o ne netyčia suklupti į distopinę ateitį? Tikri draugai gerbs jūsų sprendimą, palaikys ryšį ir gali labai gerai sekti jūsų pavyzdžiu.