Warum ich WhatsApp nicht nutze (und glaube, dass Sie es auch nicht tun sollten)

Ich wette, Sie nutzen WhatsApp. Das tue ich nicht … Ich werde Ihnen sagen, warum, und ich werde Sie auffordern, damit aufzuhören. Es wurde 2009 gegründet und fünf Jahre später für über 19 Milliarden US-Dollar an Facebook (heute Meta) verkauft und hat sich zur De-facto-Messaging-App entwickelt. Seine Allgegenwärtigkeit macht es äußerst praktisch – praktisch jeder nutzt WhatsApp, und seine Netzwerkeffekte ermöglichen es ihm, seine riesige Benutzerbasis zu halten und zu vergrößern. Ich glaube jedoch, dass dies ein dunkles Muster ist, das möglicherweise äußerst schädliche Auswirkungen hat und durchbrochen werden muss.

Ich glaube nicht, dass Meta so viel Geld bezahlt hat, nur damit Sie einen kostenlosen Messaging-Dienst genießen können. Als er sein Studium in Harvard abbrach, studierte Facebook-Gründer (heute Meta-CEO) Mark Zuckerberg neben Informatik auch Psychologie. Dies ist äußerst relevant, da Metas Geschäftsmodell stets auf einem Verständnis der menschlichen Psychologie beruhte.

Meta ist bestrebt, das Nutzerengagement (wie viel Zeit Sie mit der App verbringen) auf allen Plattformen (Facebook, WhatsApp und Instagram) zu maximieren. Dadurch kann das Unternehmen mehr Werbefläche an seine echten Kunden verkaufen (hier sind Sie das Produkt) und so den Umsatz steigern. Sheryl Sandberg war während ihrer Zeit bei Google maßgeblich an der Entwicklung dieser Werbemonetarisierungsstrategie beteiligt und hat sie von 2008 bis 2022 als COO von Facebook stets sehr erfolgreich eingesetzt. Die Details unterscheiden sich jedoch von Plattform zu Plattform (doppelte blaue Häkchen, Schaltflächen „Gefällt mir“/Reagieren, Kommentare). Das gemeinsame Ziel besteht darin, Ihnen den Dopaminstoß zu verschaffen und Sie dazu zu bringen, wiederzukommen (was möglicherweise am schädlichsten auf Facebook ist, da die Förderung von Zwietracht dort tatsächlich dem Unternehmen hilft – Nutzer reagieren eher auf jemanden, mit dem sie nicht einverstanden sind).

Ah, höre ich Sie sagen, aber meine Kommunikation ist „Ende-zu-Ende-verschlüsselt“ – das Unternehmen erfährt also wirklich nicht viel über mich. Hmm, also nein. Sie sehen, die wertvollen Informationen für Unternehmen wie Meta liegen in den „Metadaten“ und nicht im Inhalt der Nachrichten selbst (der Hinweis liegt tatsächlich im Firmennamen). Dinge wie wem Sie wann, von wo und wie häufig Nachrichten senden, sind unschätzbar wertvolle Datenpunkte. Daher möchte Meta die Back-End-Infrastruktur für WhatsApp, Facebook Messenger und Instagram zusammenführen. Das Unternehmen weiß: Je mehr Daten es über Sie sammelt, desto „vollständiger“ wird sein Profil und desto mehr Geld kann es von seinen Kunden einstreichen.

Es ist mir eigentlich egal, du machst weiter – ich finde WhatsApp unglaublich nützlich, um mit meinen Freunden/Familie/sozialen Gruppen in Kontakt zu bleiben. Gut, das ist Ihr Vorrecht – da bin ich jedoch anderer Meinung. Ich möchte die Kontrolle über die Details meines Privatlebens nicht freiwillig an ein Unternehmen abgeben, das versucht, sie zu Geld zu machen. Ich habe Zuckerberg noch nie getroffen, aber ich habe keine Lust, die Dienste von jemandem in Anspruch zu nehmen, der seine Nutzer früher als „dumme Idioten“ bezeichnet hat und dem ich so weit wie möglich vertrauen würde.

Also danke, aber nein danke – ich würde lieber Alternativen wie Signal verwenden, die die Privatsphäre respektieren (was meiner Meinung nach ein Akt der Empfängnisverhütung ist, einer der Mitbegründer der Signal Foundation ist einer der ursprünglichen Köpfe hinter WhatsApp). Es kann einige Zeit dauern und anfangs unbequem sein, Menschen von WhatsApp abzubringen, aber liegt es nicht an Ihnen, zu versuchen, die Veränderung in der Welt herbeizuführen, die Sie sich wünschen, anstatt gedankenlos in eine dystopische Zukunft zu stolpern? Ihre echten Freunde werden Ihre Entscheidung respektieren, in Kontakt bleiben und Ihrem Beispiel durchaus folgen.