რატომ არ ვიყენებ WhatsApp-ს (და არ ვფიქრობ, რომ თქვენც უნდა გამოიყენოთ)

დადებ, რომ იყენებ WhatsApp-ს. მე არ გეტყვი რატომ და ვაპირებ გამოწვევას, რომ შეჩერდე. დაარსდა 2009 წელს და ხუთი წლის შემდეგ გაიყიდა Facebook-ზე (ახლანდელი Meta) 19 მილიარდ დოლარზე მეტი, ის გახდა დე ფაქტო შეტყობინებების აპლიკაცია. მისი ყოვლისმომცველობა მას უაღრესად მოხერხებულს ხდის - პრაქტიკულად ყველა იყენებს WhatsApp-ს და, შესაბამისად, მისი ქსელის ეფექტები საშუალებას აძლევს მას შეინარჩუნოს და გაიზარდოს მომხმარებლის უზარმაზარი ბაზა. თუმცა, მე მჯერა, რომ ეს არის ბნელი ნიმუში, რომელსაც აქვს პოტენციურად ძალიან მავნე ზემოქმედება და უნდა დაირღვეს.

მე არ მჯერა, რომ მეტამ გადაიხადა მთელი ეს ფული მხოლოდ იმისათვის, რომ ისარგებლოთ უფასო შეტყობინებების სერვისით. როდესაც მან მიატოვა ჰარვარდი, Facebook-ის დამფუძნებელი (ამჟამად Meta-ს აღმასრულებელი დირექტორი) მარკ ცუკერბერგი სწავლობდა ფსიქოლოგიას და ასევე კომპიუტერულ მეცნიერებას. ეს ძალზე აქტუალურია, ვინაიდან ადამიანის ფსიქოლოგიის გაგება ყოველთვის ეფუძნებოდა მეტას ოპერაციულ მოდელს.

Meta ცდილობს მაქსიმალურად გაზარდოს მომხმარებლის ჩართულობა (რამდენ დროს ხარჯავთ აპში) მის პლატფორმებზე (Facebook, WhatsApp და Instagram). ამის გაკეთება საშუალებას აძლევს მას გაყიდოს მეტი სარეკლამო სივრცე თავის რეალურ მომხმარებლებს (თქვენ ხართ პროდუქტი აქ), რითაც გაზრდის შემოსავალს. შერილ სენდბერგმა მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა რეკლამის მონეტიზაციის სტრატეგიის შემუშავებაში Google-ში ყოფნისას და ის წარმატებით ახორციელებდა მას ყოველ ჯერზე Facebook-ის დირექტორის თანამდებობაზე 2008 წლიდან 2022 წლამდე. დეტალები განსხვავდება პლატფორმების მიხედვით (ორმაგი ლურჯი ტიკები, ღილაკები მოწონება/რეაქცია, კომენტარები), მაგრამ საერთო მიზანია მოგაწოდოთ ის დოფამინი და დაბრუნდეთ მეტის გამო (შესაძლოა ყველაზე საზიანოა Facebook-ზე, რადგან იქ უთანხმოების გაღვივება რეალურად ეხმარება კომპანიას - მომხმარებლები უფრო მეტად უპასუხებენ მათ, ვისთანაც ისინი არ ეთანხმებიან).

აჰ, მესმის, რომ ამბობთ, მაგრამ ჩემი კომუნიკაციები "ბოლო-ბოლო დაშიფრულია" - ასე რომ, კომპანია ნამდვილად არ სწავლობს ჩემს შესახებ ბევრს. ჰმ, არა. თქვენ ხედავთ, რომ ღირებული ინფორმაცია კომპანიებისთვის, როგორიცაა Meta, მდგომარეობს âმეტამონაცემებში და არა თავად შეტყობინებების შინაარსში (მინიშნება ნამდვილად კომპანიის სახელშია). ასე რომ, ისეთი რამ, როგორიცაა ვის უგზავნით შეტყობინებებს, როდის, საიდან და რამდენად ხშირად, არის ფასდაუდებელი მონაცემთა რაოდენობა. ამგვარად, მეტას სურს გააერთიანოს WhatsApp-ის, Facebook Messenger-ისა და Instagram-ის უკანა ინფრასტრუქტურა. კომპანიამ იცის, რომ რაც უფრო მეტ მონაცემს აგროვებს თქვენ შესახებ, მით უფრო "სრული" იქნება მისი პროფილი და მეტი ფულის გამოყენებას შეძლებს მისი კლიენტებისგან.

მე ნამდვილად არ მაინტერესებს, თქვენ განაგრძეთ - მე მიმაჩნია, რომ WhatsApp წარმოუდგენლად სასარგებლოა ჩემს მეგობრებთან/ოჯახთან/სოციალურ ჯგუფებთან კონტაქტის შესანარჩუნებლად. კარგი, ეს შენი პრეროგატივაა - თუმცა გთხოვ განსხვავებულად ვიყო. მე არ მინდა ნებით დავთმო კონტროლი ჩემი პირადი ცხოვრების დეტალებზე კომპანიისთვის, რომელიც ცდილობს მათ მონეტიზაციას. მე არასოდეს შევხვედრივარ ცუკერბერგს, მაგრამ არ მაქვს სურვილი გამოვიყენო ისეთი სერვისები, რომლებიც მანამდე მის მომხმარებლებს უწოდებდა „სულელ ფუკებს“ და ვისაც ვენდობი, რამდენადაც შემეძლო გადაგდება.

ასე რომ, გმადლობთ, მაგრამ არა მადლობა - მე მირჩევნია გამოვიყენო კონფიდენციალურობის პატივისცემის ალტერნატივები, როგორიცაა Signal (იმაში, რაც მე მომწონს კონტრაცეფციის აქტი მგონია, Signal Foundation-ის ერთ-ერთი თანადამფუძნებელი არის WhatsApp-ის ერთ-ერთი ორიგინალური ტვინი). WhatsApp-ზე ხალხის გამოდევნას შეიძლება დრო დასჭირდეს და თავიდან უხერხული იყოს, მაგრამ განა თქვენ არ გევალებათ, იყოთ ის ცვლილება, რომელიც გსურთ მსოფლიოში, ვიდრე დაუფიქრებლად წახვიდეთ დისტოპიურ მომავალში? შენი ნამდვილი მეგობრები პატივს სცემენ შენს გადაწყვეტილებას, დარჩებიან კონტაქტზე და შეიძლება ძალიან კარგად მიჰყვნენ შენს გზას.